From Arminio_Grgic@Yahoo.com Fri Feb 28 03:16:29 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: 28 days later From: Arminio Grgic Date: Fri, 28 Feb 2003 09:16:29 +0100 S obzirom da nisam previse ocekivao, vrlo ugodno sam se iznenadio! Film definitivno ima svojih trenutaka - prikaz apokalipticne atmosfere je genijalan (nije mi jasno kako su uspjeli isprazniti tolike dijelove Londona da bi to snimali), neke scene su apsolutno jezive ... Naravno, malo je prerazvucen a povremeno patetican i pretenciozan ali ipak je OK. Drugi dio filma pretvara se u "ripoff" Day of the dead - od koncepcije, povremenih dodirnih tocaka sa radnjom, pa do likova (Bub :) ) ... iako mislim da je ipak "hommage" a ne "ripoff" :). Najveci nedostatak je to sto je sniman na DV ! Naime, kopija koju pustaju u kinu je toliko losa da to nije za vjerovati ! Detalja u nekim senama uopce nema (sve je razmaljano kao da gledam 3. VHS kopiju ili lose kodirani DivX - ima cak i pixela u tamnijim scenama). Sad, ne znam da li je problem u kameri niske rezolucije s kojom je snimano ili je problem u procesu pebacivanja na film ali ipak mislim da je ovo drugo jer pred kraj slika je nesto bolja (na drugim rolama). Mislim da ce pravi izgled dobiti tek na DVD-u. I jos nesto - prijevod je KATASTROFA! Naime, vec dugo niam vidio tako ocajan i netocan prijevod - primjer: - "Where are the glasses" je prevedeno "Gdje su naocale" a radi se o - casama (kako se vidi u kadru) - "Sugar? Yes." = "Sigurna? Da." Nakon ovoga sam prestao citati pa ne znam je li bilo jos nebuloza ali vjerujem da je ... U svakom slucaju preporucujem jer je osvjezenje u usporedbi sa smecem koje trenutno igra (Ring remake i sl.) From dsejvijor@lycos.com Fri Feb 28 05:50:42 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: "dsejvijor" Date: Fri, 28 Feb 2003 11:50:42 +0100 ispricavam se zbog toga s naocalama. naime spoting lista je bila prilicno losa i bez objasnjenja radnje. da je rijec o naocalama shvatio sam tek kad su kliseji vec bili gotovi i vise nije bilo mogucnosti za promjenom. jos jednom, ispricavam se svima koji primijete tu gresku. nije bila namjerna. a sto se tice sugar? no. ista stvar, u spoting listi pise, shure? jos jednom, moje isprike.... zarko bozic "Arminio Grgic" wrote in message news:3E5F1ADD.A661166A@Yahoo.com... > S obzirom da nisam previse ocekivao, vrlo ugodno sam se iznenadio! > Film definitivno ima svojih trenutaka - prikaz apokalipticne atmosfere > je genijalan (nije mi jasno kako su uspjeli isprazniti tolike dijelove > Londona da bi to snimali), neke scene su apsolutno jezive ... Naravno, > malo je prerazvucen a povremeno patetican i pretenciozan ali ipak je OK. > > Drugi dio filma pretvara se u "ripoff" Day of the dead - od koncepcije, > povremenih dodirnih tocaka sa radnjom, pa do likova (Bub :) ) ... iako > mislim da je ipak "hommage" a ne "ripoff" :). > Najveci nedostatak je to sto je sniman na DV ! Naime, kopija koju > pustaju u kinu je toliko losa da to nije za vjerovati ! Detalja u nekim > senama uopce nema (sve je razmaljano kao da gledam 3. VHS kopiju ili > lose kodirani DivX - ima cak i pixela u tamnijim scenama). Sad, ne znam > da li je problem u kameri niske rezolucije s kojom je snimano ili je > problem u procesu pebacivanja na film ali ipak mislim da je ovo drugo > jer pred kraj slika je nesto bolja (na drugim rolama). > Mislim da ce pravi izgled dobiti tek na DVD-u. > > I jos nesto - prijevod je KATASTROFA! > Naime, vec dugo niam vidio tako ocajan i netocan prijevod - primjer: > - "Where are the glasses" je prevedeno "Gdje su naocale" a radi se o - > casama (kako se vidi u kadru) > - "Sugar? Yes." = "Sigurna? Da." > Nakon ovoga sam prestao citati pa ne znam je li bilo jos nebuloza ali > vjerujem da je ... > > U svakom slucaju preporucujem jer je osvjezenje u usporedbi sa smecem > koje trenutno igra (Ring remake i sl.) > From lovejoy@hotpop.com Fri Feb 28 18:00:54 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: "Dario" Date: Sat, 1 Mar 2003 00:00:54 +0100 evo sto da kazem! krenuo sam napisati post o 28 dana poslije ali si me prestigao! slazem se, film je fakat ok. citao sam i neke intervjue sa redateljem... scene praznog londona su snimali FULL rano ujutro cim bi se razdanilo i naravno imali su dozvolu odredeno vrijeme ulice odredene isprazniti za potrebe snimanja ali naravno to je bilo prilicno kratko pa su nabrzinu morali snimati. isto mi je fora sto kaze da je namjerno atleticare unajmio za glumiti zombie da izgledaju nadnaravno brzi/jaki... :) a sto se slike tice... meni je isto bilo cudno sto je DV tehnologija a bas to sto si rekao "pomalo mutno" ali... meni DV film izgleda sam po sebi nekako pre "tocno" i umjetno pa mi se ovo cak i vise svidalo... :) hehe... ukusi su razliciti i guess. From goran.pilat@zg.hinet.hr Sun Mar 02 17:43:06 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: "goran" Date: Sun, 2 Mar 2003 23:43:06 +0100 ja sam ga bas danas gledal i bil mi je mrak. poseban dojam mi je ostavilo finale za vrijeme jurnjave po kisi kad je u pozadini bila ona dobra mjuza... dakle, ko to svira i kak se zove stvar? Arminio Grgic wrote in message news:3E5F1ADD.A661166A@Yahoo.com... > S obzirom da nisam previse ocekivao, vrlo ugodno sam se iznenadio! > Film definitivno ima svojih trenutaka - prikaz apokalipticne atmosfere > je genijalan (nije mi jasno kako su uspjeli isprazniti tolike dijelove > Londona da bi to snimali), neke scene su apsolutno jezive ... Naravno, > malo je prerazvucen a povremeno patetican i pretenciozan ali ipak je OK. > > Drugi dio filma pretvara se u "ripoff" Day of the dead - od koncepcije, > povremenih dodirnih tocaka sa radnjom, pa do likova (Bub :) ) ... iako > mislim da je ipak "hommage" a ne "ripoff" :). > Najveci nedostatak je to sto je sniman na DV ! Naime, kopija koju > pustaju u kinu je toliko losa da to nije za vjerovati ! Detalja u nekim > senama uopce nema (sve je razmaljano kao da gledam 3. VHS kopiju ili > lose kodirani DivX - ima cak i pixela u tamnijim scenama). Sad, ne znam > da li je problem u kameri niske rezolucije s kojom je snimano ili je > problem u procesu pebacivanja na film ali ipak mislim da je ovo drugo > jer pred kraj slika je nesto bolja (na drugim rolama). > Mislim da ce pravi izgled dobiti tek na DVD-u. > > I jos nesto - prijevod je KATASTROFA! > Naime, vec dugo niam vidio tako ocajan i netocan prijevod - primjer: > - "Where are the glasses" je prevedeno "Gdje su naocale" a radi se o - > casama (kako se vidi u kadru) > - "Sugar? Yes." = "Sigurna? Da." > Nakon ovoga sam prestao citati pa ne znam je li bilo jos nebuloza ali > vjerujem da je ... > > U svakom slucaju preporucujem jer je osvjezenje u usporedbi sa smecem > koje trenutno igra (Ring remake i sl.) > From Arminio_Grgic@Yahoo.com Mon Mar 03 10:09:08 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: Arminio_Grgic@Yahoo.com (Arminio Grgic) Date: Mon, 03 Mar 2003 15:09:08 GMT On Sun, 2 Mar 2003 23:43:06 +0100, "goran" wrote: >ja sam ga bas danas gledal i bil mi je mrak. poseban dojam mi je ostavilo >finale za vrijeme jurnjave po kisi kad je u pozadini bila ona dobra mjuza... > >dakle, ko to svira i kak se zove stvar? Pojme nemam ali da - soundratck je odlican i krajnje neobicno odabran (dinamicne scene a spora glazba) sto jako pase -- Q. What are your qualifications to be a film critic? A. I can watch movies, I can think, and I can write. From Dale's Movie Page at http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/7309/movies.html -- http://www.geocities.com/SiliconValley/Way/9629/arminio.htm * Za bolju kvalitetu DVD izdanja u Hrvatskoj: * http://www.PetitionOnline.com/HRDVD/petition.html From bernard.cvek@dancingbear.hr Mon Mar 03 10:34:50 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: "Bernie" Date: Mon, 3 Mar 2003 16:34:50 +0100 > Najveci nedostatak je to sto je sniman na DV ! Naime, kopija koju > pustaju u kinu je toliko losa da to nije za vjerovati ! Detalja u nekim > senama uopce nema (sve je razmaljano kao da gledam 3. VHS kopiju ili > lose kodirani DivX - ima cak i pixela u tamnijim scenama). Sad, ne znam > da li je problem u kameri niske rezolucije s kojom je snimano ili je > problem u procesu pebacivanja na film ali ipak mislim da je ovo drugo > jer pred kraj slika je nesto bolja (na drugim rolama). > Mislim da ce pravi izgled dobiti tek na DVD-u. Negdje sam procitao/cuo da su namjerno snimali s "nesavrsenom" digitalkom kako bi istaknuli apokalipticnost... From Arminio_Grgic@Yahoo.com Mon Mar 03 18:43:56 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: Arminio_Grgic@Yahoo.com (Arminio Grgic) Date: Mon, 03 Mar 2003 23:43:56 GMT On Mon, 3 Mar 2003 16:34:50 +0100, "Bernie" wrote: >Negdje sam procitao/cuo da su namjerno snimali s "nesavrsenom" digitalkom >kako bi istaknuli apokalipticnost... Ma vade se sad jer je lose ispalo ;) Ne znam - u kinu na velikomplatnu neke scene izgledaju kao ojadni DivX i detalji se uopce ne vide (fleke, preostri rubovi oko predmeta a mutna "sredina" ...). -- Q. What are your qualifications to be a film critic? A. I can watch movies, I can think, and I can write. From Dale's Movie Page at http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/7309/movies.html -- http://www.geocities.com/SiliconValley/Way/9629/arminio.htm * Za bolju kvalitetu DVD izdanja u Hrvatskoj: * http://www.PetitionOnline.com/HRDVD/petition.html From josip.gale@zg.hinet.hr Mon Mar 03 18:23:31 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: "Josip Gale" Date: Tue, 4 Mar 2003 00:23:31 +0100 Arminio Grgic dixit: > "Bernie" wrote: > >> Negdje sam procitao/cuo da su namjerno snimali s "nesavrsenom" >> digitalkom kako bi istaknuli apokalipticnost... > > Ma vade se sad jer je lose ispalo ;) Stvar ukusa, cini mi se da je bolje ispalo sa ovako nesavrsenom fotografijom nego sa kristalno cistom... A, sto mogu Evropljani napravit? Kakvi milijuni za americki CGI, ovaj me film vecinu vremena drzao napetim samo kadriranjem i glazbom. 8-))) -- ///---josip---> ICQ 24639923 From Arminio_Grgic@Yahoo.com Tue Mar 04 21:26:50 2003 Newsgroups: hr.rec.film Subject: Re: 28 days later From: Arminio_Grgic@Yahoo.com (Arminio Grgic) Date: Wed, 05 Mar 2003 02:26:50 GMT On Tue, 4 Mar 2003 00:23:31 +0100, "Josip Gale" wrote: >Stvar ukusa, cini mi se da je bolje ispalo sa ovako nesavrsenom fotografijom >nego sa kristalno cistom... Na sve je to OK ali fotografija moze biti nesavrsea a da ipak nije losa (kao u ovom slucaju gdje se, ponavljam, u nekim scenamam ne vide detalji a u nekima frcaju pixeli kao da je amaterski Flaskom kodirani DivX ...) -- Q. What are your qualifications to be a film critic? A. I can watch movies, I can think, and I can write. From Dale's Movie Page at http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/7309/movies.html -- http://www.geocities.com/SiliconValley/Way/9629/arminio.htm * Za bolju kvalitetu DVD izdanja u Hrvatskoj: * http://www.PetitionOnline.com/HRDVD/petition.html